【記者張榮仁、莊亞築、陳金聲、白錫鏗、張弘昌／連線報導】
「早就該修改法令了！」曾在旅館召妓被逮的黃姓男子，以及在高雄市河北路媒介性交易的何姓婦人，一聽到性工作可能除罪化，異口同聲贊成。台中市林姓應召女說，除罪化後，她要馬上脫離應召站，做個「個體戶」，不再讓業者抽頭。
卅多歲的「小雅」是台北市區一家指油壓護膚店的資深女郎，她說娼嫖都不罰意義不大，「如果有別的選擇，誰會出賣身體」？
小雅說，出賣身體賺錢並不是名譽事；「吃這行飯，少了警察囉嗦，但黑道呢？」她沒勇氣能力做個體戶，更不會敲鑼打鼓告訴大家「我是在賣的」。
「我靠身體賺錢，不偷也不搶，本來就不應該罰我。」性工作者「花花」理直氣壯地說，每人都有選擇工作的權利，她注重衛生，服務有性需求的人，「有什麼不對？」
台中市林姓應召女說，「男女性行為，一人出一樣」，以往「罰娼不罰嫖」，真沒道理。
「講了就沒事，不講就要通知你老婆」，高雄市黃姓男子說，他因嫖妓被查獲，當時在警方的威嚇和誘導下坦承召妓，害對方被罰錢，事後他仍對那名女子心懷愧疚。
他說，會出來賺這種皮肉錢的女子也是辛苦人，當時他怕引起家庭糾紛，只好配合警方，「現在想起來對那名女子有點不好意思。」
未婚的丁姓土木工人，多年來都是靠嫖妓解決生理需求，他說，「以後只要不叫『幼齒』就沒事了」。他表示，因為以前去嫖時，還會擔心遭到取締，搞得興味盡失；得知性工作可能除罪，讓他放下心中一塊大石。
基層員警對「性工作除罪化」，反應兩極。有員警認為，性工作本來就有必要，不然有性需求的人，難道要去街上隨便找人解決嗎？高雄市警局郭姓警員更務實地說，性工作除罪之後，警方只須取締未成年的性交易，「我們也樂得減輕績效壓力」。
但有員警認為，該法案通過機率很低，若貿然開放，可能會造成人口販子、應召站業者、酒店老闆、媒介色情的服務生氣燄更加高漲。
【 2009-04-12 / 聯合報 /A2 版 / 焦點】
|
沒有留言:
張貼留言