2012年3月28日 星期三

爭性工作權公娼再上街--2003年 07月01日



關懷團體:總統競選政見光說不練

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/152621/IssueID/20030701/applesearch/
【徐珮君╱台北報導】「再次上街頭抗爭,是不想讓大家以為阿扁總統有多進步,他在總統競選政見裡提了『有效處理性產業』,就沒有下文,可以這樣不負責任嗎?」為爭取性工作合法化,以關懷公娼為宗旨的「日日春協會」今天上午將前往內政部抗議。

弱勢發聲

總統大選腳步逼近,為兌現陳總統「有效處理性產業」政見,內政部日前行文相關部會,就性交易除罪化、合法化問題進行評估;內政部長余政憲強調,性交易合法化問題「茲事體大,審慎研議」,但一直不見後續動作。

內政部無具體辦法

「日日春協會」秘書長王芳萍說,這兩個星期,她打電話到部長辦公室、內政部社會司、家暴及性侵害防治委員會等相關單位,希望和部長或主管官員見面,了解政府對此事的態度。
但得到的答案都是「部長行程很忙,沒有辦法安排」、「這個問題不只是內政部的業務,還需進一步研議」的推託之詞,令人氣憤。

「日日春協會」成立於一九九九年五月一日,由於當時的台北市長陳水扁大力廢除公娼,引發萬華區「寶斗里」、大同區「江山樓」公娼強烈抗爭,也吸引了包括台灣大學建築與城鄉所教授夏鑄九、中央大學教授何春蕤等學者,以及台權會、性別人權協會、工殤協會、工人立法聯盟等社團,長期結盟,投入推動性交易合法化、保障性工作者工作權。

性產業全面地下化

王芳萍表示,台北市公娼制度在二○○一年正式廢除後,性產業並沒有因此消失,反而全面走入地下化,「由於法令禁娼,現在許多公娼轉做私娼,都進入賓館、茶店、按摩院交易,業者為了怕警察來抓,就把這些私娼集中在一個小房間裡,不敢開燈,也不給電視看,怕光線、聲音引起警察注意,她們的處境真的很可憐。」

期盼公開討論處理

王芳萍質疑,《社會秩序維護法》只罰娼、不罰嫖,根本是「偽善」的法律,「而政府更漠視的結果,造成性工作者被剝削,毫無保障,再加上性工作者在社會上早就被污名化,面對社會歧視,要把她們集結起來爭取自己權益,相當困難。」


願意挺身而出的只有極少數當初廢公娼時失去工作的公娼;她強調,如果核四問題都可以辯論,為何涉及道德、婦女、公共衛生、治安等更多層面的性交易合法化問題,不能用公開討論的方式處理,「如果透過理性辯論,最後整個社會仍決定禁娼,大家也甘願。」

流落色情場所討生活
滿腹心酸

【徐珮君╱台北報導】五十一歲的小莉,在前年台北市廢除公娼前,曾在歸綏街的「春風樓」做了十多年,兩年前結束公娼生涯後,也曾做過「正當」行業,但只讀過國中的她僅能當臨時工,「當時怕別人發現自己曾是公娼,整整三個月不敢和別人講話,撐了一年多,後來小孩上學要錢、母親得口腔癌需要醫藥費,只好重操舊業。」

有生意做就偷笑

沒了公娼館,小莉現在只能到按摩院、理容院討生活,她抱怨:「以前當公娼時不用應付警察,十五分鐘一節一千元,和老闆三七分帳,可以賺七百元,現在做私娼,老闆說怕被警察抓,要打點,只能四六分,收入減少不說,還要巴結老闆,否則客人來,老闆不推薦,就接不到生意。



「誰都可以欺負私娼,連警察來,我們還沒有做什麼就先抓再說,一次罰八千元,生活很難啦!回憶公娼的年代,小莉仍充滿懷念。


「以前客人來,可以要求戴保險套,否則不做;客人要求口交,我們也可以拒絕,但現在大陸妹多、又年輕便宜,我們這種歐巴桑只要有生意做就偷笑了,不戴套、要口交的客人全都接,做完趕快用『沙威龍』洗全身消毒,不要得病就好了。」  

沒有留言: