抓娼嫖 空窗期！婦團痛罵：新法 有修等於沒修

抓娼嫖 空窗期！婦團痛罵：新法 有修等於沒修

【記者黃驛淵／台北報導】

立法院昨天三讀通過社維法修正案，民間婦女團體對娼嫖該不該罰形成兩派意見，卻砲口一致痛批新法「有修等於沒修」、淪為口號。     主張「娼嫖都不罰」的日日春關懷互助協會，昨在立法院門前用水球怒擲藍綠兩黨黨徽，批評朝野一樣爛、偽善。該協會執行長鍾君竺說，專區內娼嫖不罰、專區外皆罰等於「看得到、吃不到」，地方政府早已表態不設，等於娼嫖都罰，將嚴重壓迫、剝削底層性工作者生存。     性工作者秀秀無奈說她們已五、六十歲，「還能轉做什麼工作？」，娼嫖都罰，等於懲罰底層弱勢性工作者，對高級性招待所的嫖客根本不痛不癢。     嫖客代表 Henry 則認為「食色性也」，性交易政策與糧食政策一樣重要，政客不該用傲慢權力剝奪性消費權益。     另一派，即勵馨、婦女救援基金會等組成的反性剝削聯盟，主張瑞典模式「罰嫖不罰娼」，痛批修正案是假平等，保障男性嫖妓權，還替人蛇集團開了大門，踐踏女性的性尊嚴，走回過去公娼時代的老路，「婦權已倒退卅年」。     台北市女權會秘書長高珮瑾質疑，政府把設性專區的責任外包給地方政府是卸責，相關規定也不清楚，若只有少數縣市設專區，單一縣市警力能否負荷？外國人能否進入專區？難道要打造民國一百年的「極樂台灣」？     台灣女人連線祕書長蔡宛芬批評，政府應有好的勞工社福政策為弱勢性工作者解決問題，而非設紅燈區任其自生自滅，何況修正案竟只要求性服務者必須健康檢查，嫖客卻不用。     同樣主張「罰嫖不罰娼」的民進黨立委黃淑英透露，昨天協商過程「連國民黨的女立委都不支持紅燈區」，但最後迫於政黨壓力，仍強行通過。 【 2011-11-05 / 聯合報 /A3 版 / 焦點】

鄧師評 :

1. 再不設，等於娼嫖都罰！

2. 本案尷尬！少數人生存權，只能做不能說，政府又蓄意要管娼嫖！

3. 娼嫖又屬日常行為，設於荒郊野外，亦非正辦！