商業周刊 第1140期2009-09-28
在美國及加拿大，性伴遊時薪約新台幣9,000元
賣春合法 有益治安
http://www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=37886&p=1
國內知名模特兒公司「凱渥」旗下女模，日前被爆兼當酒店「媽媽桑」，輿論多以該女「走入歧途」、「價值觀偏差」稱之，這是因酒店向來給人們負面觀感，其實從經濟角度看，酒店這些「必要之惡」的性產業亦有其存在意義。
一般人以為性工作者並非正當職業，其實在國外這也是三百六十行之一：在澳洲，政府的統計局就列出一個官方認可的職業「性工作者或伴遊」（Sex Worker or Escort），而且要求「至少有國中學歷」，在澳洲，性工作者占的人口密度是牙醫人口密度的兩倍。
性工作者可分為三大領域：妓院酒店、性伴遊、阻街女郎，三者中以阻街女郎待遇最低——經濟學家李維特（Steven Levitt）的調查顯示，阻街女郎時薪約二十五至三十美元（約合新台幣八百至九百七十元），李維特還發現，在已開發國家如美國，和開發中國家如印尼、中國，阻街女郎的時薪竟是同一水準。
至於性伴遊則待遇最高，今年六月三名經濟學家的研究〈The Wages of
Sin〉，美、加等地性伴遊其時薪約二百八十美元（約合新台幣九千元），在美國這可算收入最高的前○．五％。酒店妓院裡的性工作者待遇則約介於兩者之間：在德國法蘭克福的妓院，性工作者一小時收費一百歐元（約合新台幣四千八百元）。
各國對待性產業的態度不外是開放或禁止，例如瑞典與荷蘭：瑞典在一九九九年取締性產業，荷蘭則在二○○○年將其合法化。
在瑞典，買春客被抓到將遭罰款或坐牢六個月，還會被公布姓名以示羞辱；至於賣春女則被視為受害者（和台灣「罰娼不罰嫖」完全相反）。瑞典當局宣稱新法禁買春後四年，阻街女郎數目少了四○％，但批評者認為這只是把性慾輸往國外，讓那些「性」趣無法滿足的瑞典男人出國買春。另一質疑是法律懲罰買春客，使買春客即使碰上被強迫賣身的未成年應召女，也不敢舉發。
至於開放性產業的荷蘭，在阿姆斯特丹紅燈區，櫥窗前那些半裸應召女已是該城註冊商標，然而該區亦成為跨國集團販賣人口、洗錢等犯罪天堂。據去年八月《經濟學人》（the Economist）引述巡邏阿姆斯特丹紅燈區警察的話，該市的櫥窗半裸女有超過一半是非自願的。
仿效荷蘭最成功的或許算是紐西蘭，該國亦將性產業合法化，由於孤懸海外，因此較少出現如歐洲國家販賣人口等犯罪。此外，紐西蘭最大特色在於：該國性產業是性工作者自己當老闆，不用像別國性工作者一樣還要給商人老闆抽成。
從公共衛生角度來看，酒店、妓院亦有正面意義。一篇研究〈Sex Work
and Infection : What’s Law Enforcement Got to Do with it?〉顯示，若當局取締非法阻街女郎，將會迫使她們回到合法管理的酒店或妓院；若想減少如愛滋病等傳染病擴散的風險，加強取締非法阻街女郎，讓她們回到合法定時抽驗健康的酒店妓院，以免傳染病四處亂竄，對公眾是有幫助的。
不過酒店、妓院對社會的最大意義，或許在於讓慾望有適當宣洩管道。據哈佛大學醫學院學生亞伯特（Alexa Albert）的著作《蒙斯坦牧場—性工作者的秘密世界》（Brothel : Mustang Ranch and Its Women），美國內華達州妓院「蒙斯坦牧場」，其經營者之一是位退休牧師福林特（George Flint），他認為社會總有部分男人的性慾需要宣洩，提供合法管道來服務他們，豈不比壓制其慾望，讓這些性慾四處橫流，最後傷及無辜良家婦女要好得多。由此來看，輿論對於酒店、妓院之類的工作，或許也不應太過苛責。
沒有留言:
張貼留言