12 縣市喊止步 5 都有 3 都反對

12 縣市喊止步 5 都有 3 都反對

【本報記者／連線報導】

行政院決定未來縣市政府可在特定區域規畫紅燈區，地方態度不一，台北市、台中市、台南市、台東、花蓮、澎湖等十二個縣市都反對，大喊紅燈止步；其他十個縣市長則說要「全盤了解」、「從長計議」，也有人說可辦公投決定。     台北市長郝龍斌、基隆市長張通榮昨晚都表示，市內無合適地點可設性工作專區。郝龍斌昨晚表示，「北市不做這樣的考慮！」他表示，台北市人口密集，很難找到一處百分之百沒有負面影響的地區，所以不考慮設置性工作專區。張通榮也說，基隆市因地窄人稠等地理因素，並無合適的地點設置。     張通榮基本上贊成性交易專區的構想，他說，設置色情專區可以解決一些社會問題，就如議員們說的，這樣警察就比較沒有貪凟的問題。     新北市長朱立倫表示，內政部調整性產業專區政策，是可以討論的方向，但目前相關法令基礎、政策思考的原因、具體內容都沒有完整資訊，市府會取得完整資訊下進一步討論。 「我反對，這會汙染台東環境」，台東縣長黃健庭反對縣內設置娼妓專區；不過，他又補充，如果設在其他縣市，他沒意見，尊重當地縣長市職權。     花蓮縣長傅崐萁也反對設置紅燈區，指前陣子藍軍才提倡道德重整，他要求縣內學童要讀四書五經，現在卻要搞性工作除罪化，讓人搞不懂，「不管中央如何推動，花蓮別說不設紅燈區，連『一樓一鳳』（藏在大樓公寓的應召站）都不准」。     台南市長賴清德表示，台南市發展目標是文化首都、科技新城，「娼妓專區並非發展目標，不會放在規畫中」；澎湖縣長王乾發說，澎湖是塊淨土，近年來推動心靈改革，他不贊成設紅燈區；嘉義市長黃敏惠也表示反對，「因為管理人力不足」。     台中市副市長蕭家淇說，紅燈區即使管理再好，仍易有治安事件，因此不論設在那個區域，民眾都會反對；嘉義縣政府秘書長吳容輝說，縣長張花冠全力推動田園城市，嘉義縣不考慮設置娼妓專區。    南投縣長李朝卿表態反對，他以早年草屯鎮公園旁的風化區為例，指存在幾十年，好不容易才「掃掉」，沒必要再設新的。 【 2011-04-07 / 聯合報 /A3 版 / 焦點】

鄧師評：

1.    「 紅燈區」設不設，何不問過百姓？

2.    性﹑射幸，是否為人本性？

3.    行政計畫為求周延，問政於民應是方法！